الجديد

قانون الحقوق المدنية لعام 1866: التاريخ والأثر

قانون الحقوق المدنية لعام 1866: التاريخ والأثر

كان قانون الحقوق المدنية لعام 1866 أول قانون يسنه كونغرس الولايات المتحدة يحدد بوضوح الجنسية الأمريكية ويؤكد أن جميع المواطنين يتمتعون بحماية القانون على قدم المساواة. يمثل القانون الخطوة الأولى ، وإن كانت غير مكتملة ، نحو المساواة المدنية والاجتماعية للأميركيين السود خلال فترة إعادة الإعمار التي أعقبت الحرب الأهلية.

أهم الوجبات السريعة: قانون الحقوق المدنية لعام 1866

  • كان قانون الحقوق المدنية لعام 1866 أول قانون اتحادي يؤكد أن جميع المواطنين الأمريكيين يتمتعون بالحماية على قدم المساواة بموجب القانون.
  • كما حدد القانون المواطنة وجعل من غير القانوني حرمان أي شخص من حقوق المواطنة على أساس العرق أو اللون.
  • فشل القانون في حماية الحقوق السياسية أو الاجتماعية مثل التصويت والمساواة في التسويات.
  • اليوم ، يُشار إلى قانون الحقوق المدنية لعام 1866 في قضايا المحكمة العليا التي تتناول التمييز.

حيث نجح قانون الحقوق المدنية لعام 1866

ساهم قانون الحقوق المدنية لعام 1866 في دمج السود في المجتمع الأمريكي السائد من خلال:

  1. إثبات أن "جميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة" هم مواطنون للولايات المتحدة ؛
  2. تحديد حقوق المواطنة الأمريكية على وجه التحديد ؛ و
  3. جعل من غير القانوني حرمان أي شخص من حقوق المواطنة هذه على أساس العرق أو اللون.

على وجه التحديد ، ينص قانون عام 1866 على أن "جميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة" (باستثناء الهنود الحمر) "تم إعلانهم بموجب هذا أنهم من مواطني الولايات المتحدة" وأن "هؤلاء المواطنين من كل عرق ولون ... يتمتعون بالحق نفسه ... كما يتمتع بها المواطنون البيض. "بعد عامين فقط ، في عام 1868 ، تمت حماية هذه الحقوق بشكل أكبر بموجب التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي تناول المواطنة وكفل لجميع المواطنين المساواة في الحماية بموجب القانون.

1866 قانون عكس 1857 حكم المحكمة العليا في دريد سكوت ضد سانفورد القضية ، التي عقدت ذلك بسبب أصولهم الأجنبية ، الأمريكيين من أصل أفريقي الأحرار ، لم يكونوا مواطنين أمريكيين ، وبالتالي لم يكن لديهم حقوق في رفع دعاوى أمام المحاكم الأمريكية. وسعى القانون أيضًا إلى تجاوز الرموز السوداء المشينة التي سُنَّت في الولايات الجنوبية ، والتي تقيد حرية الأمريكيين من أصل أفريقي وتسمح بممارسات تمييزية عنصرية مثل التأجير المُدان.

بعد أن أقره الكونغرس لأول مرة عام 1865 ، لكن الرئيس أندرو جونسون اعترض عليه ، مرر الكونغرس مرة أخرى مشروع القانون الذي أعاد صياغته كتدبير لدعم التعديل الثالث عشر ، الذي حظر الرق في جميع أنحاء الولايات المتحدة. على الرغم من اعتراض جونسون عليه مرة أخرى ، فقد صوتت أغلبية الثلثين المطلوبة في مجلسي النواب والشيوخ على إلغاء حق النقض وأصبح قانون الحقوق المدنية لعام 1866 قانونًا في 9 أبريل 1866.

في رسالة الفيتو التي وجهها إلى الكونغرس ، ذكر جونسون أنه يعترض على نطاق إنفاذ الحكومة الفيدرالية الذي ينطوي عليه التشريع. ودافع جونسون دائمًا عن دعمه القوي لحقوق الولايات ، ووصفه بأنه "خطوة أخرى ، أو خطوة إلى الأمام ، نحو المركزية وتركيز جميع السلطات التشريعية في الحكومة الوطنية".

حيث سقط قانون الحقوق المدنية لعام 1866

في حين أن خطوة إلى الأمام على طول الطريق الطويل من العبودية إلى المساواة الكاملة ، فإن قانون الحقوق المدنية لعام 1866 ترك شيئًا مطلوبًا.

يضمن القانون لجميع المواطنين ، بغض النظر عن العرق أو اللون ، حماية "حقوقهم المدنية" ، مثل الحق في رفع الدعوى ، وإبرام العقود وإنفاذها ، وشراء وبيع ورث الممتلكات الحقيقية والشخصية. ومع ذلك ، فإنها لم تحمي "حقوقهم السياسية" ، مثل التصويت وشغل المناصب العامة ، أو "حقوقهم الاجتماعية" ، بما يضمن المساواة في الوصول إلى الأماكن العامة.

كان هذا الإهمال الواضح على ما يبدو هو نية الكونجرس في ذلك الوقت. عندما قدم مشروع القانون في مجلس النواب ، لخص النائب جيمس ف. ويلسون من ولاية أيوا الغرض منه على النحو التالي:

وينص على المساواة بين مواطني الولايات المتحدة في التمتع "بالحقوق المدنية والحصانات". ماذا تعني هذه الشروط؟ هل تعني أنه في كل شيء يجب أن يكون جميع المواطنين ، سواء كانوا مدنيين أو اجتماعيين أو سياسيين ، دون تمييز بسبب العرق أو اللون؟ بأي حال من الأحوال يمكن أن يفسر ذلك. هل تعني أن جميع المواطنين سوف يصوتون في عدة دول؟ لا؛ حق الاقتراع هو حق سياسي ترك تحت سيطرة عدة ولايات ، يخضع لعمل الكونغرس فقط عندما يصبح من الضروري إنفاذ ضمان شكل جمهوري للحكومة. كما أنها لا تعني أن جميع المواطنين يجب أن يجلسوا في هيئات المحلفين ، أو أن أطفالهم سيذهبون إلى نفس المدارس. التعريف المقدم لمصطلح "الحقوق المدنية" ... موجز للغاية ، ويدعمه أفضل سلطة. هذا هو: "الحقوق المدنية هي تلك التي لا علاقة لها بإنشاء أو دعم أو إدارة الحكومة."

على أمل تجنب حق النقض الذي وعد به الرئيس جونسون ، حذف الكونغرس الحكم الأساسي التالي من القانون: "لن يكون هناك أي تمييز في الحقوق المدنية أو الحصانات بين سكان أي ولاية أو إقليم من الولايات المتحدة بسبب العرق أو اللون أو السابق حالة العبودية ".

1875 يجلب خطوة واحدة للأمام ، عدة خطوات للخلف

سيحاول الكونغرس تصحيح هذا القصور من خلال إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1875. يشار إليه في بعض الأحيان باسم "قانون الإنفاذ" ، ويضمن قانون عام 1875 لجميع المواطنين ، بما في ذلك الأمريكيين من أصل أفريقي ، المساواة في الوصول إلى الأماكن العامة ووسائل النقل العام ، ويحظر استبعادهم من خدمة هيئة المحلفين.

بعد ثماني سنوات ، قضت المحكمة العليا في قضايا الحقوق المدنية لعام 1883 بأن أقسام الإقامة العامة في قانون الحقوق المدنية لعام 1875 غير دستورية ، معلنة أن التعديلين الثالث عشر والرابع عشر لم يمنحا الكونغرس سلطة تنظيم شؤون القطاع الخاص. الأفراد والشركات.

نتيجةً لذلك ، ظل الأمريكيون من أصل أفريقي ، رغم مواطني الولايات المتحدة "الأحرار" قانونًا ، يتعرضون للتمييز غير المنضبط في جميع مجالات المجتمع والاقتصاد والسياسة تقريبًا. في عام 1896 ، المحكمة العليا ، مع بليسي ضد فيرغسون قرار ، أعلن أن التسويات المنفصلة عنصريًا كانت قانونية طالما كانت متساوية في الجودة وأن الولايات لها سلطة سن قوانين تتطلب الفصل العنصري في تلك الأماكن. بسبب نطاق حكم Plessy ، تجنب الفرعان التشريعي والتنفيذي مسألة الحقوق المدنية لمدة قرن تقريبًا ، تاركين الأميركيين الأفارقة يعانون من عدم المساواة في قوانين جيم كرو والمدارس العامة "المنفصلة ولكن المتساوية".

ميراث قانون الحقوق المدنية لعام 1866: المساواة في النهاية

تأسست أيضًا في عام 1866 ، وسرعان ما انتشرت الجماعات الإرهابية العنصرية مثل كو كلوكس كلان (KKK) في كل ولاية جنوبية تقريبًا ، مما منع إلى حد كبير قانون الحقوق المدنية لعام 1866 من تأمين الحقوق المدنية للأميركيين الأفارقة على الفور. على الرغم من أن القانون جعل التمييز في التوظيف والإسكان على أساس العرق غير قانوني ، إلا أنه لم ينص على عقوبات فيدرالية ، مما جعل الأمر متروكًا للضحايا الأفراد لطلب المساعدة القانونية. وبما أن العديد من ضحايا التمييز العنصري لم يتمكنوا من الحصول على المساعدة القانونية ، فقد تركوا دون اللجوء. ومع ذلك ، منذ الخمسينيات ، سمح سن تشريع أكثر شمولاً للحقوق المدنية لعدد متزايد من سبل الانتصاف القانونية الناشئة عن أحكام المحكمة العليا بناءً على قانون الحقوق المدنية الأصلي لعام 1866 ، بما في ذلك القرارات التاريخية في قضية جونز ضد ماير وسوليفان ضد قرارات Little Hunting Park، Inc. في عام 1968.

أعادت شغف حركة الحقوق المدنية التي انتشرت في جميع أنحاء البلاد خلال الخمسينيات والستينيات روح قوانين الحقوق المدنية لعامي 1866 و 1875. صدر كعنصر أساسي في برنامج "المجتمع الكبير" للرئيس ليندون جونسون ، قوانين الحقوق المدنية في عام 1964 ، تضمن قانون الإسكان العادل وقانون حقوق التصويت لعام 1965 أحكام قانوني الحقوق المدنية لعام 1866 و 1875.

اليوم ، مع استمرار ظهور حالات التمييز في مجالات مثل العمل الإيجابي وحقوق التصويت والحقوق الإنجابية والزواج من نفس الجنس ، عادة ما تأخذ المحكمة العليا سابقة قانونية من قانون الحقوق المدنية لعام 1866.

مصادر

  • "عالم الكونجرس ، المناقشات والإجراءات ، 1833-1873 ،" مكتبة الكونجرس. عبر الانترنت
  • Du Bois، W. E. B. "إعادة الإعمار الأسود في أمريكا: 1860-1880". نيويورك: هاركورت ، بريس أند كومباني ، 1935.
  • فونر ، اريك. "إعادة الإعمار: ثورة أميركا غير المكتملة 1863-1877". نيويورك: هاربر آند رو ، 1988.
  • ويلسون ، ثيودور برانتنر. "الرموز السوداء للجنوب". الجامعة: مطبعة جامعة ألاباما ، 1965.
  • وودوارد ، سي. "المهنة الغريبة لجيم كرو." مراجعة ثلاثية الابعاد أد. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1974.


شاهد الفيديو: Steven Johnson: A guided tour of the Ghost Map (يوليو 2021).