مثير للإعجاب

منحنى فيليبس

منحنى فيليبس

01 من 06

منحنى فيليبس

جي بيغز /.

منحنى فيليبس هو محاولة لوصف مفاضلة الاقتصاد الكلي بين البطالة والتضخم. في أواخر الخمسينيات ، كان الاقتصاديون مثل أ. بدأ فيليبس يلاحظ أنه ، تاريخياً ، كانت فترات البطالة المنخفضة مرتبطة بفترات التضخم المرتفعة ، والعكس صحيح. يشير هذا الاستنتاج إلى وجود علاقة عكسية مستقرة بين معدل البطالة ومستوى التضخم ، كما هو موضح في المثال أعلاه.

ويستند المنطق وراء منحنى فيليبس إلى نموذج الاقتصاد الكلي التقليدي للطلب الكلي وإجمالي العرض. نظرًا لأن التضخم في كثير من الأحيان ناتج عن زيادة الطلب الكلي على السلع والخدمات ، فمن المنطقي ربط مستويات التضخم المرتفعة بمستويات أعلى من الإنتاج وبالتالي انخفاض معدل البطالة.

02 من 06

معادلة منحنى فيليبس البسيطة

جي بيغز /.

تتم كتابة منحنى فيليبس البسيط عمومًا مع التضخم كدالة لمعدل البطالة ومعدل البطالة الافتراضي الذي سيكون موجودًا إذا كان التضخم يساوي الصفر. عادةً ما يتم تمثيل معدل التضخم بـ pi ويمثل معدل البطالة u. يمثل h في المعادلة ثابتًا إيجابيًا يضمن أن منحنى فيليبس ينحدر للأسفل ، و uن هو المعدل "الطبيعي" للبطالة الذي سينتج إذا كان التضخم يساوي الصفر. (لا يجب الخلط بينه وبين NAIRU ، وهو معدل البطالة الذي ينتج عنه تضخم غير متسارع ، أو ثابت.)

يمكن كتابة التضخم والبطالة كأرقام أو كنسب مئوية ، لذلك من المهم تحديد السياق المناسب من السياق. على سبيل المثال ، يمكن كتابة معدل بطالة قدره 5 في المائة إما بنسبة 5 ٪ أو 0.05.

03 من 06

يتضمن منحنى فيليبس كلاً من التضخم والانكماش

جي بيغز /.

يصف منحنى فيليبس التأثير على البطالة لكل من معدلات التضخم الإيجابية والسلبية. (يشار إلى التضخم السلبي باسم الانكماش.) كما هو موضح في الرسم البياني أعلاه ، فإن البطالة أقل من المعدل الطبيعي عندما يكون التضخم إيجابياً ، والبطالة أعلى من المعدل الطبيعي عندما يكون التضخم سالبًا.

من الناحية النظرية ، يقدم منحنى فيليبس قائمة من الخيارات لصانعي السياسات - إذا تسبب التضخم العالي بالفعل في انخفاض مستويات البطالة ، يمكن للحكومة التحكم في البطالة عن طريق السياسة النقدية طالما أنها مستعدة لقبول التغييرات في مستوى التضخم. لسوء الحظ ، سرعان ما علم الاقتصاديون أن العلاقة بين التضخم والبطالة لم تكن بسيطة كما كانوا يعتقدون في السابق.

04 من 06

منحنى فيليبس طويل المدى

جي بيغز /.

ما فشل الاقتصاديون في البداية في إدراكه عند بناء منحنى فيليبس هو أن الناس والشركات يأخذون المستوى المتوقع للتضخم في الاعتبار عند تقرير مقدار الإنتاج وكمية الاستهلاك. وبالتالي ، سيتم في نهاية المطاف دمج مستوى معين من التضخم في عملية صنع القرار ولن يؤثر على مستوى البطالة على المدى الطويل. منحنى فيليبس طويل الأجل عمودي ، لأن الانتقال من معدل ثابت للتضخم إلى آخر لا يؤثر على البطالة على المدى الطويل.

ويتضح هذا المفهوم في الشكل أعلاه. على المدى الطويل ، تعود البطالة إلى المعدل الطبيعي بغض النظر عن معدل التضخم الثابت الموجود في الاقتصاد.

05 من 06

منحنى التوقعات فيليبس المعزز

على المدى القصير ، يمكن للتغيرات في معدل التضخم أن تؤثر على البطالة ، لكنها لا تستطيع أن تفعل ذلك إلا إذا لم يتم دمجها في قرارات الإنتاج والاستهلاك. ولهذا السبب ، يُنظر إلى منحنى فيليبس "المعزز بالتوقعات" كنموذج أكثر واقعية للعلاقة قصيرة الأجل بين التضخم والبطالة من منحنى فيليبس البسيط. يظهر منحنى فيليبس المعزز للتوقعات البطالة كدالة للفرق بين التضخم الفعلي والمتوقع - بمعنى آخر ، التضخم المفاجئ.

في المعادلة أعلاه ، يكون pi على الجانب الأيسر للمعادلة هو التضخم الفعلي ويكون pi على الجانب الأيمن من المعادلة هو التضخم المتوقع. u هو معدل البطالة ، وفي هذه المعادلة ، uن هو معدل البطالة الذي سينتج إذا كان التضخم الفعلي مساوياً للتضخم المتوقع.

06 من 06

تسريع التضخم والبطالة

جي بيغز /.

نظرًا لأن الناس يميلون إلى تكوين توقعات استنادًا إلى السلوك السابق ، يشير منحنى فيليبس المعزز للتوقعات إلى أنه يمكن تحقيق انخفاض (قصير الأجل) في البطالة من خلال التضخم المتسارع. يظهر هذا من خلال المعادلة أعلاه ، حيث يحل التضخم في الفترة الزمنية t-1 محل التضخم المتوقع. عندما يكون التضخم مساوياً لتضخم الفترة الأخيرة ، فإن البطالة تساوي uNAIRU، حيث يرمز NAIRU إلى "معدل التضخم غير المتسارع للبطالة". من أجل الحد من البطالة دون NAIRU ، يجب أن يكون التضخم أعلى في الوقت الحاضر مما كان عليه في الماضي.

تسريع التضخم هو اقتراح محفوف بالمخاطر ، ومع ذلك ، لسببين. أولاً ، يفرض التضخم المتسارع تكاليف مختلفة على الاقتصاد والتي قد تفوق فوائد انخفاض معدلات البطالة. ثانيًا ، إذا أظهر البنك المركزي نمطًا من التضخم المتسارع ، فمن المحتمل تمامًا أن يبدأ الناس في توقع التضخم المتسارع ، والذي من شأنه أن ينفي تأثير التغيرات في التضخم على البطالة.

شاهد الفيديو: 215 منحنى فيليب (يوليو 2020).